«Движение новых сил» Михаила Саакашвили, депутаты партии «Самопомощь» и отдельные внефракционные депутаты, которые заявили, что и дальше будут поддерживать протест под Верховной Радой (остальные участники митинга выходят из акции), вчера чего-то пошли в АП.

Стоит напомнить, что изначально в акции, которая началась 17 октября, участвовали 6 общественных организаций, 9 политических партий, 11 народных депутатов. Основные требования участников акции: новый избирательный закон, отмена / ограничения депутатской неприкосновенности, создание Антикоррупционного суда.

После того, как часть решений была рассмотрена в ВР (вопрос депутатской неприкосновенности и нового закона о выборах), а по другим обозначена дальнейшая логика (Антикоррупционный суд), большая часть участников вышла из акции. Остались только РНС Саакашвили, «Самопомощь» и отдельные внефракционные депутаты, цель которых теперь сказалась более объемно - создание политического кризиса и досрочных выборах. Во всяком случае, их цели точно выходят за рамки озвученных трех пунктов.

Поэтому с большой долей вероятности можно прогнозировать, что попытки дестабилизировать ситуацию будут перманентными. Очередное обострение нельзя исключать при рассмотрении во втором чтении законопроекта о деоккупации Донбасса.

В целом же, по акции 17 октября можно отметить следующее.

1. Вместо реализации компромиссного сценария, часть участников акции пытались сорвать работу парламента.
2. Большинство требований участников акции делятся президентом, но их реализация зависит, прежде всего, от самих депутатов.
3. Снятие депутатской неприкосновенности блокируют сами депутаты, причем, чаще всего представители оппозиционных сил.
4. Новый закон о выборах обнаружил, и это закономерно, противостояние между списочниками и мажоритарщиками. Вторых больше во фракции БПП, но это не значит, что их можно заставить голосовать так, как кто-то этого с / хочет.
5. Требования участников акции - важные, но касаются, прежде всего, сферы политического, и мало понятны обществом (за исключением вопроса депутатской неприкосновенности). В то время, как медреформа, которую, возможно, хотели сорвать часть участников, а также другие вопросы социально-экономического характера, касающиеся каждого украинского гражданина.
6. Сознательная ложь отдельных участников. Как известно, парламент проголосовал за то, чтобы оба законопроекта о снятии депутатской неприкосновенности - президентский и депутатский - были направлены в КС, но Семен Семенченко почему-то стал рассказывать, что депутатский законопроект в ВР вообще не рассматривался.
7. Акция не получила высокой общественной поддержки. Кроме того, стало понятно, что внутри оппозиции идет внутренняя борьба. Это стало понятно, в том числе и по тому, как изменился состав тех, кто пришел на встречу с президентом 18 октября в АП, и встреча, в итоге, не состоялась вообще.
8. Участники акции, как и оппозиция, в целом, не предлагают принципиально новых инициатив, выстраивая публичную риторику на популярных лозунгах. Единственная опасность акций, подобных 17 октября, это провокации и стремление перевести ситуацию в силовой вариант.

Еще отметила для себя следующее: если ранее «Карфаген» (и различные вариации на тему) звучал применительно к российской власти как субъекта агрессии в Украине. Такая подмена (я про чат, в котором координировались действия участников акции 17 октября, один из депутатов на одном из телеканалов подтвердил, что именно такой была название), с переносом внутрь - в интересах врага. Практически все украинские политики говорят о том, что победить врага возможно только, когда крана сильная, и при этом многие, кто из политиков пытаются заменить внешнего врага внутренним. Тем самым, противоречат сами себе. Так же, как и попытки найти сходство с ситуацией 2013 года, - такое же противоречие. Потому что, по их логике, ни страна, ни общество не изменились с 2013 года. Не говоря уже об обстоятельствах, которых у нас не было до 2014 года, к агрессии РФ.

Это не значит, что власть нельзя и не надо критиковать. Надо - но критика должна быть направлена, прежде всего, на совершенствование ситуации. Также я не считаю, что все, кто критикуют власть, - агенты, которые играют «собачий вальс» в четыре руки с Кремлем. Скорее, это просто безответственность и / или личные политические интересы / образы.

Ну а то, как в России относятся к акций 17 октября (и это к вопросу о замене врага внутри Украины), лучше всего характеризует следующая цитата одного из российских экспертов от 18 октября:

«Украинская власть - это враг России. Тот, кто сбросит врага России, поможет России. А дальше - сожрут друг друга ... И тогда у нас действительно появится возможность, что и Донецк, и Луганск, и другие города все-таки смогут освободиться и как-то себя обозначить, идентифицировать. Венгры не так давно очень активно себя проявили ...

Олеся Яхно, п олитичний эксперт

Post Views: 349