Сатран из Nameberry отметил влияние культуры более широко. Некоторые из этих Эзр, Линкольнов, Остинов и Уайаттов обязаны своими именами сегодняшней версии расширения прав и возможностей женщин, но у некоторых родителей прошлого были похожие мысли. Сатран привел, например, «широкоплечую тенденцию силовых костюмов» начала 1980-х годов, «когда девочкам впервые дали имена, такие как Тайлер или Джексон».

Тем не менее, многие из сегодняшних родителей маленьких мальчиков, похоже, думают о поле иначе, чем поколение, которое им предшествовало. «Сегодня мы наблюдаем количественный сдвиг: на самом деле больше мальчиков получают имена унисекс, чем 30 лет назад», - говорит Сатран. Она добавляет: «Родители могут не называть своих мальчиков Сью, но, к примеру, они называют их Робин».

Однако тенденция в противоположном направлении, которую заметил Ваттенберг, - это рост «мультяшно гипермаскиновых имен, таких как Jaxx, Ace and Titan» для мальчиков. «У Зевса больше детей, чем когда-либо», - говорит она. Многим родителям, кажется, удобно давать своим мальчикам нетрадиционные имена - будь то унисекс или über-мужской род, - но они по-прежнему неуютно выбирают исключительно женскую территорию.

Однако когда-то родители не учитывали такие вещи, когда решали, как назвать следующее поколение. «Что-то, что мы не часто осознаем сегодня, это то, что раньше вообще не было тенденций в отношении имени ребенка», - говорит Ваттенберг. В прошлом вдохновение для имен обычно ограничивалось религией или родственниками; в начале 1800-х годов почти каждую четвертую девушку и женщину в Соединенном Королевстве звали Мэри, а примерно каждого пятого мальчика и мужчину звали Джон.

Покойный социолог Стэнли Либерсон теоретизировал, что в США, поскольку важность расширенной семьи и религии уменьшилась, имена были «Все более и более свободным быть делом вкуса». Сатран отмечает 1947 год как переломный год, когда имя Линда затмило Мэри как самое популярное имя для американских девочек, и после этого, по ее словам, «баланс склонился к тому, что все больше людей выбирают имена, потому что они им нравятся, потому что они стильные или мило ». Внезапно родители обнаружили, что выбирают не только имена, но и« более глубокие ценности или политические идеалы », говорит Сатран. С тех пор гендерные ассоциации имени стали одним из многих критериев, которые следует учитывать, когда родители приносят своих детей в мир.

Что подводит нас к настоящему и, возможно, будущему детских имен. В настоящее время ни одно имя не обладает таким доминирующим положением, как у Марии или Джона, потому что так много родителей ищут оригинальные имена. «Это означает, что имена, которые имели традиционную гендерную ассоциацию, исчезают, - говорит Ваттенберг, - и на их месте фамилии [используются как имена], имена слов, топонимы, просто общее количество новых творений из плиток Эрудит».

Может показаться, что это указывает на будущее, где имена не имеют гендерной истории, и где родители мальчика не будут так встревожены, когда имя их сына будет испорчено женственностью. Но это не то, что Ваттенберг видел до сих пор. «Я посмотрела на то, что происходит с этими именами с течением времени, и ответ таков: они либо исчезают, либо обычно оказываются в одном столбце или другом», - говорит она. Другими словами, гендерные нормы по-прежнему заставляют имена выбирать сторону. Они почти всегда делают.

Мы хотим услышать, что вы думаете об этой статье. Отправить письмо в редакцию или напишите по адресу [email protected].

Джо Пинскер

штатный сотрудник в Атлантике, где он освещает вопросы семьи и образования.

Похожие