Свобода слова является одной из основных ценностей, лежащих в основе современных демократий. В эпоху гибридных войн трудно найти баланс между обеспечением свободы выражения мнений и защитой национальных интересов.

С 2014 года Украина неоднократно сталкивалась с обвинениями в ограничении свободы слова и нарушении прав журналистов. Однако если присмотреться к нескольким случаям, становится ясно, что речь идет о противодействии гибридным угрозам, а не о подавлении своих свобод или прав.

Хотя Украина подвержена продолжающейся российской агрессии, оккупации суверенной территории Украины в нарушение всех международных норм, использованию государством-агрессором некоторых средств массовой информации различных форм собственности для того, чтобы спецслужбы могли проводить специальные информационные операции В информационном пространстве Украины и других государств государство выполняет все обязательства и международные стандарты свободы слова. Это подтверждается положительной динамикой Украины в Мировом индексе свободы прессы 2018 года, составленном международной организацией «Репортеры без границ». Согласно этому рейтингу, Украина поднялась на одну позицию и занимает 101-е место.

Почему сделал Украина запретит российским СМИ три года ?

Общеизвестно, что с 2014 года Украина подверглась гибридной агрессии Российской Федерации. Эта агрессия проявилась не только в незаконной оккупации Автономной Республики Крым и военной агрессии в Донецкой и Луганской областях, но и в беспрецедентной дезинформации и пропагандистской кампании против Украины. С целью создания правовой базы для противодействия агрессии Верховная Рада Украины приняла Закон Украины «О санкциях» (далее - Закон) 14 августа 2014 года.

Статья 1 Закона гласит, что в целях защиты национальных интересов, национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности Украины, противодействия террористической деятельности, а также предотвращения нарушений прав и восстановления нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан Украине, обществу и государству могут быть приняты специальные экономические и другие ограничительные меры (далее именуемые «санкциями»).

Закон предусматривает механизм подачи предложений, касающихся применения санкций, их рассмотрения и использования на разумных основаниях. В частности, основания для применения санкций включают действия иностранного государства, внешнего юридического или физического лица или других субъектов, которые представляют собой фактическую и / или потенциальную угрозу национальным интересам, национальной безопасности, суверенитету и территориальной целостности Украины; способствовать террористической деятельности и / или нарушать права и свободы. о личности и гражданине, а также об интересах общества и государства; приводят к оккупации территории, вымогательству, ограничению права на собственность, нанесению ущерба имуществу, препятствуют устойчивому экономическому развитию, полноценному осуществлению гражданами Украины своих прав и свобод.

Кроме того, закон предусматривает, что санкции должны применяться на основе принципов законности, прозрачности, объективности, целесообразности и эффективности.

Закон также гласит, что решение о применении, снятии и изменении санкций в отношении отдельных иностранных юридических лиц, юридических лиц, находящихся под контролем иностранного юридического лица или иностранного физического лица-нерезидента, иностранцев, лиц без гражданства, а также а также лица и организации, причастные к террористической деятельности (персональные санкции), принимаются Советом национальной безопасности и обороны Украины и утверждаются указом Президента Украины.

Это означает, что применение санкций является вопросом национальной безопасности и обороны Украины, а порядок их применения четко прописан в действующем законодательстве Украины.

Что касается применения санкций в отношении российских юридических лиц, претендующих на статус СМИ, следует отметить следующее.

В последние годы некоторые российские журналисты полностью отказались от стандартов журналистики. В частности, имело место систематическое нарушение практически всех принципов поведения журналиста, утвержденных в Декларации принципов поведения журналистов, которая была принята на 2-м Всемирном конгрессе Международной федерации журналистов (Бордо, 25–28 апреля). 1954) с поправками, внесенными на 18-м Всемирном конгрессе МФЖ (Хельсингёр, 2–6 июня 1986 г.). Один из провидцев современной «российской журналистики» Дмитрий Киселев отметил:

«Время дистиллированной журналистики прошло. Это невозможно даже в теории. В огромном океане информации выбор либо субъективен, либо подчиняется редакционной политике ».

Сегодня эти средства массовой информации являются одним из инструментов в распоряжении российского руководства для ведения широкомасштабной гибридной агрессии против западных государств, важной частью которой является разрушительная информационная деятельность.

В 2016 году Европарламент принял Резолюцию, четко определяющую российские СМИ, такие как Спутник, как «псевдо-информационные агентства». Показательно, что этот документ уже стал прецедентом. 28 августа 2017 года правительство Эстонии сослалось на него в ответ на предупреждение Платформы Совета Европы о недопущении (отказе в аккредитации) журналистов Международного информационного агентства «Россия сегодня» на встречу. министров иностранных дел стран ЕС.

Внимание обращается, в частности, на тот факт, что Рекомендации CM / Rec (2016) 4 Комитета министров государствам-членам по вопросам защиты журналистики и безопасности журналистов и других представителей средств массовой информации заявляют, что

«Осуществление права на свободу выражения влечет за собой обязанности и ответственность, как указано в пункте 2 статьи 10 [Европейской конвенции о правах человека]. В контексте журналистики соответствующие обязанности и ответственность понимаются как добросовестные действия для предоставления точной и надежной информации в соответствии с этикой журналистики ».

Учитывая вышеупомянутые правила, принятые европейским сообществом, распространение информации в нарушение общепризнанных правил и стандартов журналистики не может рассматриваться как деятельность средств массовой информации.

Позвольте нам обратить ваше внимание, в частности, на пункт 2 статьи 10 Конвенции, который гласит, что осуществление этих свобод, поскольку оно несет с собой обязанности и ответственность, может быть предметом таких формальностей, условий, ограничений или наказаний, как предписаны законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественной безопасности, для предотвращения беспорядков или преступлений, для защиты здоровья или нравственности, для защиты репутации или прав другие, для предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или для поддержания авторитета и беспристрастности судебной власти » .

Кроме того, президент Франции Эммануэль Макрон на совместной конференции с Владимиром Путиным отметил, что такие ресурсы, как РТ и Спутник, являются агентами влияния, и их деятельность не имеет отношения к журналистике.

Все вышеперечисленное свидетельствует о признании европейскими институтами и государствами реальной угрозы манипулятивного и пропагандистского характера со стороны российских агентств, выступающих в качестве средств массовой информации.

Кроме того, анализируя характер применения санкций в отношении таких юридических лиц, стоит осознать, что приоритетной целью применения санкций является не ограничение доступа к антиукраинским пропагандистским и дезинформационным материалам, а публичное признание контролируемых Россией ресурсов как составляющих угроза национальной безопасности, суверенитету и территориальной целостности Украины. Поэтому эффективность санкций определяется, прежде всего, публичным признанием таких ресурсов в качестве инструмента для манипуляций и пропаганды государства-агрессора, как это предусмотрено законом.

В свете вышесказанного применение чрезвычайных экономических и других ограничительных мер (санкций) в отношении юридических лиц, которые используются Российской Федерацией в качестве инструмента гибридной агрессии и которые систематически распространяют антиукраинскую пропаганду, является вопросом национальной безопасности и безопасности. обороны Украины, и поэтому неуместно рассматривать этот вопрос в контексте права на свободу слова.

Почему Журналист РИА Новости Кирилл Вышинский задержан по обвинению в государственной измене в Украине ?

Согласно Закону Украины «О доступе к публичной информации», принятому в 2011 году, и Закону Украины «Об информации», институт аккредитации (в том числе для иностранных журналистов) был радикально реформирован. В частности, была отменена процедура аккредитации иностранных журналистов (то есть разрешение на осуществление профессиональной деятельности, что очень распространено в европейских государствах), что подтверждает стремление Украины реализовать ценности свободы СМИ и свободного распространения информации на практике ,

В то же время некоторые иностранные и украинские организации и их представители осуществляют свои основные права и свободы для осуществления деятельности, направленной на содействие усилиям государства-агрессора по нарушению территориальной целостности Украины, распространяют призывы к свержению конституционного порядка, узаконивают оккупацию некоторых Регионы Украины нарушают нормы международного права и пропагандируют призывы к разжиганию межнациональной и межрасовой вражды, что по правилам ряда европейских стран определяется как «разжигание ненависти».

В 2013 году Президент Российской Федерации Владимир Путин назначил автора и ведущего российской телевизионной программы «Вести недели», гражданина России Дмитрия Киселева генеральным директором вновь созданного федерального государственного унитарного предприятия «Международное информационное агентство« Россия сегодня »(Международное информационное агентство). «Россия сегодня», далее именуемая ИНА «Россия сегодня», указами № 894 и 895 от 09 декабря 2013 года « О некоторых мерах по повышению эффективности деятельности государственных СМИ ».

Это произошло на следующий день после скандального выхода этой программы на телеканале «Россия-1» (Россия-1), которая стала предметом однозначного решения Общественного совета России по жалобам на прессу.

Тем же Указом №894 ликвидировано федеральное государственное унитарное предприятие РИА Новости, на основании которого было основано INA Russia Today.

Следует отметить, что российские эксперты в области СМИ и журналисты негативно оценили эту реформу государственных средств массовой информации самой Российской Федерации как потенциальную угрозу свободе слова .

Как следствие, Анна Качкаева, декан факультета медиакоммуникаций Высшей школы экономики (Россия), отметила на «Радио« Эхо Москвы »», что это «серьезный сигнал о возможном ограничении свободы слова в России».

В интервью BBC Russia Павел Гутионов, секретарь Союза журналистов Российской Федерации и председатель комитета по защите свободы слова и прав журналистов, выразил такое же негативное отношение к реорганизации российских государственных СМИ. активы.

В начале 2014 года РИА Новости Украина как представительство с юридическим статусом было ликвидировано. Осенью того же года г-н Кирилл Вышинский, гражданин Украины, зарегистрировал на свое имя юридических лиц с признаками фиктивности, которые впоследствии использовались, среди прочего, для публикации контента на сайте http://rian.com. грн /, работает под названием РИА Новости Украина.

С точки зрения закона, российский государственный телеканал RT не входит в состав МВД Russia Today и не является частью информационного агентства РИА Новости. Представительства этого телеканала в Украине не существует. Поэтому нет причин говорить о любых правовых отношениях между российским государственным телеканалом RT и веб-страницей, распространяющей информацию под названием РИА Новости Украина.

Следует также обратить внимание на следующее. Согласно Правилам авторского права MIA Russia Today, доступным на сайте Российского государственного информационного агентства, ресурсами MIA Russia Today являются следующие интернет-сайты и приложения:

- ria.ru

- inosmi.ru

- 1prime.ru

- rsport.ru

- riarealty.ru

- riarating.ru

- crimea.ria.ru

- 9may.ru

- Приложение РИА Новости

- Приложение InoSMI

- pressmia.ru

- fmf.ria.ru

- smartcity.ria.ru

- stenincontest.ru

- konkurs-impulse.ru

Согласно официальному заявлению ИНА «Россия сегодня», сайт http: //rian.com.ua/, который фактически является сайтом, на котором размещается информация под названием РИА Новости Украина, не включен в список ресурсов Российское государственное информационное агентство.

Характер деятельности сайта РИА Новости Украина и лиц, его поддерживающих, как выяснили уполномоченные органы, был следующим.

В рамках реформирования офисов бывшего агентства РИА Новости за рубежом г-н Киселев (генеральный директор INA Russia Today) принял решение реформировать офис вышеуказанной организации в Украине, РИА Новости Украина, без создания соответствующего юридического лица. , Захар Виноградов, гражданин России и руководитель проекта Дирекции стран ближнего зарубежья в INA Russia Today, был назначен ответственным за реформу. В то же время было принято решение сохранить прежнее название офиса РИА Новости Украина, несмотря на изменение структуры головного офиса РИА Новости в рамках INA Russia Today.

Согласно решению г-на Киселева, г-н Виноградов выбрал Кирилла Вышинского в качестве будущего главы реформированного офиса. Г-н Вышинский является украинским журналистом, который работал с г-ном Киселевым на украинском канале ICTV в 2000-х годах, а во время описанных событий был корреспондентом Всероссийской государственной телерадиокомпании (ВГТРК) в Украине.

В марте 2014 года г-н Вышинский и Ирина Кедровская, гражданка России и первый заместитель председателя Объединенного редакционного совета INA Russia Today, разработали и согласовали концепцию реформированного офиса в Украине.

Согласно концепции, основной целью офиса, возглавляемого г-ном Вышинским, помимо прочего, было « систематическое издание в украинском медиа-пространстве информационных и аналитических материалов, соответствующих внешнеполитическим интересам Российской Федерации, обеспечение информационное обеспечение внешнеполитической деятельности Президента и Правительства Российской Федерации в Украине, информирование украинской диаспоры в странах Европы, Азии и Америки о внешней политике Российской Федерации в украинском контексте, а также информационное обеспечение внешнеполитические инициативы Российской Федерации в Украине. В обязанности руководителя указанной канцелярии входило общее руководство канцелярией, финансовая и административная работа, а также определение основных направлений деятельности и структурных подразделений, контроль идеологического и политического содержания ».

Следует подчеркнуть, что РИА Новости Украина официально не входит в «Российское государственное информационное агентство », не зарегистрировано в Украине в качестве средства массовой информации, не внесено в реестр информационных агентств в соответствии с Законом Украины «Об информационных агентствах», и не зарегистрирован в соответствии с законодательством Украины в качестве офиса какого-либо из российских государственных информационных агентств, зарегистрированных в соответствии с российским национальным законодательством.

Согласно пункту 3 пункта 2 статьи 26 Закона Украины «О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине» журналист обязан предоставить объективную и достоверную информацию для публикации. Согласно статье 25 вышеуказанного Закона и статье 1 Закона Украины «О государственной поддержке средств массовой информации и социальной защите журналистов» целью журналистской деятельности является сбор, получение, создание и обработка информации для массовой информации. средства массовой информации.

По мнению правоохранительных органов Украины, что касается концепции работы и функций неофициального офиса INA Russia Today в Украине, работа этой структуры с момента ее основания была несовместима с концепцией журналистики и журналистской деятельности.

Между тем следует отметить, что г-н Вышинский, обвиняемый в совершении уголовного преступления, является гражданином Украины, а не иностранным журналистом .

Учитывая, что Российская Федерация начала временную оккупацию территории Украины с 20 февраля 2014 года и, в соответствии с Законом Украины «Об обороне Украины», была признана государством-агрессором, деятельность г-на Вышинского и возглавляемые им структуры фактически означали содействие незаконной деятельности государства-агрессора в нарушение международного и украинского законодательства .

С марта по май 2014 года г-н Вышинский в сотрудничестве с г-ном Виноградовым разместил на сайте РИА Новости Украина ряд публикаций, которые, по мнению экспертов, были предвзятыми и направлены не на объективное освещение новостей, а на раскол украинского общества. создание сепаратистских и автономистских настроений, разжигание межнациональной и межрелигиозной вражды.

Разные авторы сделали эти публикации по запросу московского офиса INA Russia Today, где они были вычитаны. Они были размещены на сайте г-ном Вышинским по приказу г-на Виноградова.

В частности, по данным правоохранительных органов, 12 марта 2014 года г-н Вышинский разработал и согласовал со своими российскими кураторами план освещения в новостях незаконного референдума об отделении Автономной Республики Крым и города Севастополя от Украины и их присоединение к Российской Федерации на сайте РИА Новости Украина, который он контролировал.

Показательным является тот факт, что г-н Вышинский назвал это «референдумом о присоединении Крыма к России», хотя даже в Российской Федерации его официально называли «референдумом о территориальной принадлежности Крыма».

Пункт 6 указанного плана покрытия предусматривал получение комментариев по процедурным вопросам присоединения Крыма к Российской Федерации. То есть еще 12 марта 2014 года г-н Вышинский заранее знал о результатах «референдума», состоявшегося 16 марта 2014 года, и освещал его соответственно.

Характер деятельности г-на Вышинского подтверждается наградами «За возвращение Крыма» и «За заслуги», которые были найдены по месту его фактического проживания с документами, подтверждающими, что они принадлежат ему. Такие награды присуждаются Министерством обороны Российской Федерации в качестве награды за успешные военные действия.

Также, чтобы скрыть правовые отношения с INA Russia Today, г-н Вышинский придумал схему финансирования РИА Новости Украины с использованием якобы фиктивных украинских юридических лиц. С этой целью было подписано соглашение с сербской компанией (также якобы фиктивной) о создании контента для веб-сайта. Средства на такие услуги были переведены через российский банк ВТБ в Украину и Германию. Впоследствии юридические лица, контролируемые г-ном Вышинским, подписали аналогичные договоры с работниками РИА Новости Украина как самостоятельно занятые лица.

Поэтому, используя схему финансирования через предположительно фиктивные компании без надлежащей регистрации в Украине, г-н Вышинский работал с РИА Новости Украина и систематически распространял пропагандистские и вводящие в заблуждение материалы в украинском информационном пространстве, в том числе призывы к нарушению территориальной целостности Украины. и оправдал агрессию РФ в Крыму и на Донбассе.

Это также подтверждают неправительственные организации, активно поддерживаемые европейскими странами и международными организациями, в частности, информация от НПО StopFake.

Например, 20 декабря 2017 года агентство РИА Новости Украина сообщило, что «Украина - самая бедная страна в Европе», которая была опровергнута волонтерами StopFake. 14 мая 2017 года РИА Новости Украина сообщило, что президент Украины Петр Порошенко якобы предложил «отрезать Донбасс и отказаться от него», что было опровергнуто волонтерами StopFake. 12 сентября 2017 года РИА Новости Украина сообщило, что украинское правительство якобы «подавляет языки национальных меньшинств», что было опровергнуто волонтерами StopFake.

По данным правоохранительных органов, такая работа по созданию и распространению печатных материалов имеет признаки преступности по статьям 110 («Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины») и 161 («Нарушение равенства граждан в зависимости от их расовой принадлежности»). , национальная принадлежность, религиозные убеждения, инвалидность и по другим признакам ») УК Украины.

Кроме того, учитывая доказанный факт финансирования из федерального бюджета Российской Федерации, есть основания утверждать, что г-н Вышинский принимал активное участие во вторжении Российской Федерации в Украину и оккупации Крыма и части Донецкой и Луганской областей. ,

По данным Службы безопасности Украины, у нее также есть дополнительные доказательства прямого участия г-на Вышинского в оказании помощи российским структурам в информационной агрессии против Украины. Эти доказательства были изложены в ходе судебного заседания по выбору и применению мер пресечения в отношении г-на Вышинского по делу № 766/22242/17, в результате которого было принято решение Херсонского городского суда Херсонской области (н / п 1- кс / 766/5856/18) 17 мая 2018 года. Суд рассмотрел материалы правоохранительных органов и постановил заключить г-на Вышинского под стражу.

Делать Украинский депутат или пресс-секретарь генпрокуратуры угрожает журналистам ?

30 мая 2018 года Лариса Сарган, пресс-секретарь Генерального прокурора Украины, опубликовала на своей странице в Facebook список 26 пользователей ФБ, которые подвергли критике правоохранительные органы после информации об «убийстве» российского журналиста Аркадия Бабченко в Киеве. , По сути, «убийство» было операцией, в ходе которой Служба безопасности Украины (СБУ) сфабриковала убийство Бабченкоса, чтобы спасти его и получить больше доказательств по поручению при убийстве.

Пресс-секретарь Генерального прокурора Украины Лариса Сархан пишет в посте о тех, кто «зажег очередную волну« зрада », когда все сотрудники правоохранительных органов проводили спецоперацию #babchenko… Посмотрим, как они будут извиняться».

На фотографии, опубликованной г-жой Сархан, изображена девушка с пером в руке и текст ниже: «Я поместил вас в список зрадофилов, но на этот раз карандашом».

Этот текст не содержит никаких обвинений в государственной измене, но вместо этого пытается стыдить тех, кто бросился критиковать правоохранительные органы за неспособность защитить жизнь журналистов, что оказалось ложным.

В тексте поста г-жи Сархан есть слово «zrada» (предательство), которое с 2014 года широко используется в Украине, в том числе во всех видах СМИ (от социальных сетей до телеканалов). Кроме того, на картине, опубликованной г-жой Сархан, также встречается такое же распространенное слово «зрадофил» (производное от «zrada», означающее того, кто любит говорить или писать о «zrada», т. Е. Имеет тенденцию указывать на неудачи Украины и критиковать ее достижения. ).

Слова «зрада» и «зрадофил» стали мемами (обычно используемые слова, обозначающие социальный феномен) на фоне интенсивного военного отталкивания российской агрессии на Донбассе, которое сопровождалось массовой информационной агрессией, включая массовое распространение информации о гибели или окружении украинцев военнослужащие или о невозможности снабжения их оружием или провизией.

Украинские военнослужащие периодически становились жертвами спецоперации российских оккупационных сил получая текстовые сообщения об их неизбежном поражении или смерти, которые были направлены на то, чтобы заставить их дезертировать или противостоять своим командирам.

Таким образом, события в информационном пространстве Украины привели к появлению общего слова «зрада», имеющего много значений и значений (то есть немотивированную уверенность в том, что украинские правоохранительные органы некомпетентны и не способны выполнять свои функции), и в этом случае оно не означает «государственная измена» или обвинение в этом .

Между тем в предупреждении о платформе Совета Европы, а также в заявлении представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Харлема Дезира содержится слово «предатели». Следует отметить, что пост пресс-секретаря Генерального прокурора Украины г-жи Сархан не содержит слова «предатели», но содержит мем «зрадофилы», то есть тех, кто любит писать о «зрада».

Эксперт Харьковской правозащитной группы Халя Койнаш высказала аналогичную позицию по этому вопросу. Она написала:

« Несомненно, можно утверждать, что такой подсчет очков - это не то поведение, которое следует ожидать ни от Луценко, ни от его представителя. Однако обвинения в государственной измене не было, только была попытка показать тех, кто быстро критиковал правоохранительные органы ».

В связи с этим тот факт, что сотрудники Представительства ОБСЕ по свободе СМИ или их партнеры из числа НПО могут умышленно или по неосторожности (возможно, из-за отсутствия навыков перевода с украинского на английский) дезинформировать руководство этих авторитетных европейских структур , что может повлиять на их международную репутацию, вызывает серьезную тревогу .

Кроме того, согласно действующему законодательству Украины, страница человека в социальных сетях Facebook не является официальным источником информации и считается личным пространством, где граждане Украины могут свободно выражать свою позицию с помощью средств, разрешенных законодательством Украины, если они не являются свидетельствует об уголовном или административном правонарушении.

Что касается предполагаемого словесная атака Первого заместителя председателя Верховной Рады Украины Ирины Геращенко, главы Национального союза журналистов Украины, когда она обвинила союз в сотрудничестве с «кремлевскими пропагандистами», необходимо учитывать следующую информацию ,

Выступление народного депутата Украины г-жи Геращенко на утреннем заседании Верховной Рады Украины 16 мая 2018 года доступно на канале Верховной Рады на YouTube (временный код 35:52).

Согласно пункту 5 статьи 10 Закона Украины «О статусе народного депутата Украины», «народные депутаты не несут юридической ответственности за результаты голосования или заявления в Верховной Раде Украины и ее органах, за исключением случаев оскорбления или клеветы ".

В ходе своего выступления народный депутат г-жа Геращенко выразила обеспокоенность по поводу отсутствия публичных заявлений международных организаций о грубых нарушениях прав журналистов (например, незаконное заключение журналистов в тюрьму Станислава Асеева и Романа Сущенко). Г-жа Геращенко также отметила, что она спрашивала Национальный союз журналистов Украины (НУЮ) об этих недопустимых инцидентах.

По словам г-жи Геращенко, указанная организация не отслеживает (и, соответственно, не реагирует на) нарушения прав и создание угроз безопасности журналистов в оккупированных районах Донецкой и Луганской областей.

Г-жа Геращенко также поблагодарила журналистов и СМИ, которые предоставили ей информацию о стрельбе, жертвами которой журналисты могли стать или могли стать жертвами, о том, что журналисты находятся в плену, и о других незаконных ограничениях их свободы. Она рассказала, что эта информация будет передана международным организациям.

Г-жа Геращенко также выразила удивление по поводу подписания председателем НСЮ Сергеем Томиленко совместного заявления с «пропагандистским Российским союзом журналистов» (RUJ). Народный депутат также был возмущен призывами «посетить оккупированный Крым», содержащимися в совместном заявлении NUJU и RUJ.

Подобные действия NUJU неоднократно подвергались критике со стороны украинского журналистского сообщества, неправительственных организаций и экспертов в области СМИ, которые не поддерживают сотрудничество с RUJ в связи с возможностью использования его работников в смешанной агрессии против Украины и с целью легитимации. о незаконной оккупации Крыма.

Таким образом, действия народного депутата Украины, г-жи Геращенко, которая была избрана в Парламент Украины в ходе независимого и всеобщего голосования по украинскому законодательству, являются не «словесной атакой», а свободным выражением ее мнения. ,

Почему международные организации не реагируют на убийства журналистов Кремлем?

Между тем, есть первичная информация о том, кто мог быть причастен к убийству журналиста Орхана Джемаля, режиссера Александра Расторгуева и оператора Кирилла Радченко в Центральноафриканской Республике.

Представители международных организаций написали в Твиттере об этом случае, но никаких официальных заявлений со стороны РФОМ ОБСЕ сделано не было.

По данным российской следственной группы Conflict Intelligence Team, журналисты пришли в ЦАР, чтобы снять документальный фильм о деятельности российских наемников (так называемая частная военная компания «Вагнер») в Африке по запросу Центра управления расследованием при поддержке Ходорковского. фонды. Чтобы предотвратить разглашение информации, боевики частной военной компании «Вагнер», которые знали маршруты расстрела, устроили засаду и убили журналистов. Они также подготовили и опубликовали официальную легенду о том, что следователи стали жертвами местных грабителей.

Напомним, что Министерство информационной политики Украины неоднократно поднимало вопрос о нарушениях международного права Россией с использованием наемников за рубежом с западными партнерами. Мы провели круглый стол по преступлениям так называемого ПМК Вагнера в Брюсселе, а также передали информацию о судебном преследовании Дениса Короткова (Fontanka.ru), журналиста из Санкт-Петербурга, расследующего деятельность ПМК Вагнера, представителям международные организации (в частности, Рикардо Гутьеррес, генеральный секретарь Европейской федерации журналистов).

Ранее в этом году российский журналист-расследователь Максим Бородин из Екатеринбурга скончался от ран, полученных 12 апреля, когда он упал из окна своей квартиры на пятом этаже.

Бородин регулярно пишет о преступности и коррупции в России. В марте 2018 года он много писал о гибели русских наемников, сражавшихся в Сирии, и опознал нескольких боевиков из уральского города Асбест, которые были убиты. 7 февраля группа российских наемников с танками и артиллерией атаковала территорию, удерживаемую поддерживаемыми США противниками правительства президента Сирии Башара Асада. Международная коалиция под руководством США ответила воздушными ударами, которые, как полагают, убили десятки российских боевиков.

Украинские журналисты, блоггеры и волонтеры, а также официальные государственные органы неоднократно публиковали материалы и свидетельства о нарушении международного права и участии российских граждан в незаконных воинских формированиях, воюющих на Украине, в Сирии, а теперь в Центральноафриканской Республике и Южном Судане (где Русское присутствие в основном видно).

К сожалению, систематическое игнорирование таких сигналов международными организациями, ответственными за защиту журналистов, привело к беспощадному убийству группы следователей в африканской стране. Более того, представители этих международных организаций систематически поддерживают те СМИ, которые продолжают молчать тему российских международных преступлений из-за полной цензуры и самоцензуры российского медийного пространства.

Дмитрий Золотухин , Заместитель министра информационной политики Украины

Средняя

Похожие

Комментарии